当我在一家被美国制裁的中国电信公司工作的时候，有人问我：你们真的能够窃听我的个人隐私吗？我按公司公关的标准答案回答：当然不能。
但我没说出口的后半段是，幸运的是我们不能，不幸的是，我们是唯一不能的。
无论我们身处全世界任何一个国家，使用苹果手机，插入Vodafone的Nano信号卡，使用咖啡馆提供的免费Wi-Fi，观看Tik Tok上一条可爱的狗狗视频时，问题来了：除了你之外，还有谁会知道你在看这段视频？
很显然，答案是上述所有人都知道，只不过要么装作不知道，要么劝你相信他们不知道。
即使不提斯诺登的棱镜门这样恐怖的天网计划。只讨论普通的场景，我们也会发现，第三者的视线无处不在。这是因为，虽然数字时代的沟通显得异常方便，但却比任何时代都更复杂，而环节越复杂就越脆弱。
比如说，你在手机的任何操作都可能会被手机厂商得知——虽然大部分时候是匿名且无恶意的。插入电话卡，即使你不使用它，也会让手机自动和附近的基站开始收发信号，如果你看过一部007电影，你就会知道这可能代表什么。一旦你在任何App上进行操作，信号会从手机发送到基站，从基站汇聚到城市机房，再沿着国家干线送到服务器，有时候甚至需要经过海底电缆或者卫星。这其中的任何一部分被黑客控制，都会导致信息的泄露。好处是我们的运营商有很好的安全措施，坏处是“安全措施”本身就足够危险：它只意味着对运营商安全，而不是对使用者。
更别提现在所有人的手机都会打开GPS，不论是否在谷歌地图中导航。我选择摩托罗拉官网上的介绍：GPS是美国政府利用卫星控制的，受其国防部的政策和联邦无线电导航计划改变。
然后是App们，对这些手机里的小方块来说，收集信息简直是最简单的事。
很多时候我们通过手机输入法跟朋友在社交媒体上聊天，几分钟之后说话时谈到的事物竟然会出现在谷歌的网页广告上。或者我们在家里的Alexa上使用语音备忘录说要买黑色牛仔裤，但是打开Instagram竟然看到很多包括黑色牛仔裤的图片。这是单纯的巧合吗？还是我们生活在缸中之脑里，这都是现实世界里濒死身体对我们的警告？
在信息时代，我们每个人的信息都或多或少地被收集。我们的偏好、记忆甚至是不可告人的黑暗秘密，都放在单面镜的这一侧。他们能看得到我们的一切，但我们对这一切往往一无所知。
不过仔细想想，究竟是谁犯了错？运营商希望提供最完美的服务，Tik Tok希望给你推送最喜欢的内容，政府想保证公民们的安全，手机厂商想让你越用越顺手，谷歌真心推荐你买一条时髦的牛仔裤。他们有什么错呢？
更深一步的说，谈到大名鼎鼎的棱镜计划，美国总统同样也应该知道德国人的想法，万一他们想要造核武器毁灭世界呢？这当然很合理。
但我们无法回避的问题是，到底应该在安全和自由之间选择哪条边界线？或者我们到底有没有这个选择？
我觉得这个问题有一个并不显而易见的答案，就像谷歌著名的老口号：Don’t be evil。如果我们记住技术的最初目的是增加舒适而不是问题，社会的目的是行善而不是作恶，那么我们才有可能最终找到一条通往未来的安全出口。
因为原文是用西班牙语写给学校博客的，所以翻译成中文显得句法和修辞特别古怪。不过似乎也并无大碍。
